L'ancien président de la Pologne Aleksander Kwasniewski appelle à une libéralisation des drogues dans son pays

22.12.2010

L'ancien président de la Pologne Aleksander Kwasniewski et le sociologue Zygmunt Bauman sont parmi les signataires d'une lettre de soutien à la politique de libéralisation des drogues. Ils exhortent le gouvernement à faire avancer la procédure sur les amendements au projet de loi actuellement au parlement.

Ces derniers relèvent que la criminalisation de la possession de drogues ne contribue pas à diminuer la consommation de drogues illicites. Au lieu de cela, elle détourne l'attention et l'énergie de la police de l'origine réelle du problème: les producteurs de masse et les trafiquants de drogue majeurs et mineurs. La politique des drogues est un domaine complexe où les problèmes de criminalité se croisent avec les questions de santé publique. Ainsi, la loi devrait être créée de manière rationnelle - en ligne avec les données scientifiques et pas avec des stéréotypes. La répression excessive n'est pas propice à résoudre les problèmes sociaux. La situation dégénère souvent. Elle préserve les craintes de l'opinion publique et renforce les préjugés nuisibles.

Si cette loi est acceptée, le procureur aura le droit d'abandonner les poursuites en justice contre une personne soupçonnée de posséder une quantité mineure d'une substance illicite pour usage personnel, à condition que le préjudice social de l'acte soit insignifiant ou que la sanction s'avérerait futile. En outre, l'amendement proposé contient des dispositions pour le traitement de la dépendance aux drogues. Les experts admettent que l'accès aux traitements de substitution en Pologne est encore extrêmement limité. Le manque d'accès à un tel traitement dans le nord du pays a été l'objet de critiques par Anand Grover, rapporteur spécial des Nations Unies pour la santé.

Selon l'avis des experts le droit sur les drogues polonais actuel est coûteux, il porte atteinte aux droits de l'homme et se révèle contraire à la Constitution, car il ne remplit pas le critère constitutionnel de la proportionnalité de la peine en fonction de l'acte illicite.